別忘了給孩子們講講我們很久很久很久以前的事： 
那時候天是藍的，水是綠的，莊稼是長在地裡的，
豬肉是可以放心吃的，耗子是怕貓的，強盜是怕捕快的，
法庭是講理的，殺人是要償命的，結婚是先談戀愛的，
理髮店是只管頭頂的，藥是可以治病的，大夫是救死扶傷的，
拍電影是不需要陪導演睡覺的，照相是要穿衣服的，
孩子的爸爸是清楚的，欠錢是要還錢的，錢莊是一諾九鼎的，
學校是不圖掙錢的，夫子兩袖清風，腰桿是硬的，
白癡是不能當官的，百年老店是萬金不換號的，
賣狗肉是不能掛羊頭的，結了婚是不能泡美眉的，
買東西是要付錢的，看完笑話不轉寄出去是要被打屁股的。
沒想到 看這笑話會想起這首歌~~~邊聽歌邊想著
是啊這是很久很久以前的事了~說給孩子聽~也許有些事對孩子來說根本變成了天方夜譚
究竟是教育出了問題 還是媒體出了問題
每次打開電視的新聞台~翻開報紙的社會版~就連電視劇連續劇的劇情
通通在告訴我們~時代在變了~變得荒唐變得離譜~~~
我依然相信台灣的媒體文盲太多了~~究竟有多少媒體人是真正在為台灣做媒體的~~~
又有多少的父母家長會幫孩子過濾媒體~~~當社會的亂象一而在的反覆在媒體上刺激我們的神經 麻痺我們的腦袋
我想台灣要好~要進步~要再創奇蹟~真的是難了~沒救了
米＊* 藍藍於2007/03/29 10:41 回應
如果要將責任歸咎於媒體
那麼我想某部分媒體從一個閱聽人的那三隻眼，幫助全民監督政府的職責
轉變成現在只圖收視率，或者說只是想著如何迎合大眾口味
因而造成社會的許多變遷
但是談到錢，誰不想賺錢，只是何時大家變得如此在乎錢
也許這是資本主義下，必然的趨勢
相信大多數人都會想當Bourgeois而非只是Labolor
媒體報導得愈粗俗，愈是色羶腥，台灣許多民眾就愈有興趣觀看
某些不良的報章雜誌卻被大幅廣告，逐日猖獗
卻沒有個什麼官能夠跳出來伸張正義
不是忙著算錢就是怕擋著人家的財路
難道正義已經抵不過邪惡? 可以的
但是一些有錢人顧著賺更多的錢
不會關心台灣是否需要他們財力上的支援
然而或許一些有心改善的媒體現在也卡在這個瓶頸上
── 收視率和剩餘價值之間
現在的孩子們教育水準愈來愈差勁
如同您所說的，有多少父母會幫孩子過濾媒體呢
甚至有些父母把電視當作是褓母，因為他們只求孩子不吵不鬧
這點父母親是該負點責任的
別說新聞媒體，就連同卡通也都暗藏種族歧視或者男女刻板印象
而孩子們每天被這些文化「諄諄教誨」
哪裡還能知道沒被污染的天是藍色的
哪裡還能知道沒被污染的水是綠色的
心都被污染了，哪裡還能真正明白純淨是什麼
您說是吧
偶好感動ㄛ~~第一次看到這麼真心誠意的回應
這滿滿的文字充滿著跟我一樣對社會及媒體的憂心~~~
而且還是來自一個大學生~又好久好久沒看到的格友耶~
我想台灣不會沒救了~~當教育的亂象越來越嚴重時相信會有人跳出來導正的~~
煤體教育現在國外也在推展而且也不多 還是跟政治有關啦
~~台灣也因為政治因素~
根本沒人提倡~只想賺錢能茍活就好 唉~~~~
對了 媒體確實並不只新聞媒體ㄛ 包刮節目製作 還有 節目篩選都是最重要的部份
在道德與金錢的拿捏來看 媒體人真的要好好學習媒體教育了~~~
這樣才不會有更多的媒體文盲出現~ 不管怎樣 謝謝你來我家回應 大家還是要加油ㄜ~~
米＊* 藍藍於2007/04/01 00:25 回應
而節目篩選這一塊
拿四大綜藝節目來看好了，那些將女性物化的手法
似乎就是在教導閱聽人說
只要有錢賺，衣服穿少少的，上節目被欺負被羞辱都是無所謂的
擺明就是讓主持人吃豆腐，還是只能莞爾帶過
而那其中性別歧視和其他各種惡行便會被合理化
心智成熟的人也許可以一笑置之，但對於尚未成熟者卻是一種惡性的潛移默化
誰教導國小男生都是會拉女生辮子、掀女生裙子的 ? 是媒體
否則哪個爸媽、老師會教導小朋友欺負其他小朋友，是吧
很多知名節目製作的本意在我們看來只是為了餵食民眾大量資訊垃圾
但很不幸的是，您所謂媒體文盲不會注意到這些
而那些有毒媒體也只是顧著製造一些垃圾「養育」媒體文盲
然後這些媒體文盲長大後再繼續製造資訊垃圾給更多人
也許在未來的某一天該會有個什麼人出來做些什麼事，至少我們期盼
還有您提及了「媒體是個聲光俱備的高科技教材」
是啊
當惡質媒體的聲光效果開始不斷地刺激閱聽人的腦袋時
當苦口婆心的老師聲嘶力竭的在教室傳授智慧而學生想的卻是今天偶像劇內容時
社會就開始變了，甚至病了
而下面有格友回應說只好自掃門前雪
如果是用比較可悲的觀點看去
假使大家都能夠確實地掃掃門前雪
那麼其實這個社會還不會積那麼多雪
可悲的是有些人連門前雪都不掃，甚至連正在積雪也不知道
擔憂的爸媽也甭太擔心
假使能夠好好地教育孩子
相信他們也不至於會被媒體牽著鼻子走
第一步的重點還是之前在下說過的
別讓媒體成為孩子的褓姆。
嗯，我是大一生
這些回應用自己現在學得的一些媒體試讀課程和社會學的觀念拼湊的
有誤還請多多包涵
這是在 玉子小妹妹 看到的文章以及我對這篇文章的回覆。
媒體在我們的生活裡面所佔的部分愈來愈大，
很多人響應拒看電視的實際活動，但是似乎不知道有沒有人注意到，
當我們關掉電視後，卻一整天坐在電腦桌前，
而很多網際網路的內容，也不外乎是一種潛移默化的媒體工具，
它甚至比電視更弗遠無屆，比其他任何媒體都還更具選擇性，
選擇多，而且難以控管，電視頻道因為有限，至少不會有太多不良內容，
但是網路幾乎是應有盡有，
只是，會選擇優良網路內容的人，是否比會選擇電視頻道的人多呢？
另一方面，我相信，任何事物的出現都有它一定的道理，
雖然媒體近年來不斷地遭受抨擊，就連我也不例外，
但它必定有它存在的意義，
因為我們也無法想像，假使所有媒體都消失，我們生活也會亂了腳步。
2007/05/21 補充
我們每天還不就都是這樣
早上起床打開電視、翻開報紙
一邊吃著早餐，一邊學立法院幹?社會
然後到工作崗位之後再跟同事們抱怨媒體
但是我們對媒體的概念哪裡來？
還不就是那個我們每天嘴裏面批判著的媒體
晚上回家繼續看電視新聞睡大覺
睡前還不忘再罵一次貪官污吏、奢持名人、腦殘諧星
日復一日
說到報紙，話題又回到先前一段
媒體識讀老師苦口婆心的勸我們拒看某些報紙
聽完課的學生們也會一身熱血地回應
然後一下課，真的不難發現那些報紙的存在
想要改造媒體，如果連這一點自治力都沒有
那麼在報告裡面長篇大論
批評媒體的腐敗，批判媒體人的不應該，又有何用？
有個方法很乾脆，但是在現今台灣社會太難實行
與其每天批評那些爛媒體，倒不如自己創立一個清新的媒體
身在世新才知道，世新有某些動作便是如此
但是這種動作整體上還不夠落實
不過這是可想而知的，哪個工作人不希望賺錢？
所謂砍頭的事有人做，賠錢的事沒人做啊
所以其實那些有錢有勢的人
如果真的有心為台灣的話，他們可以大力支持這樣的作法的
給台灣人民一個乾淨點的資訊
不要一打開電視盡是那些色羶腥的新聞內容
沒人有興趣一天到晚看智缺耍猴戲
沒人有興趣一天到晚看屍體吃飯
沒人有興趣一天到晚看四大天王調侃女人
沒人有興趣一天到晚看台灣人模仿外國人節目
多讓我們關心一點本國與外國的國際資訊
多讓我們聆聽一點美麗的聲音
多讓我們觀賞一點有創造力的節目
如同樓下meggie529所說的
腐敗的東西，久而不用，它必定會消失的
我們等的，不是那些被罵到臭頭的媒體出來反省
因為那不可能
而是我們本身的自醒啊
少買一份，你知道的，那種報紙
少看一齣，你知道的，那種節目
你知道的，媽媽說的
要吃東西自己去找，別讓媒體把我們給餵肥了
要穿衣服自己去挑，別讓媒體把我們給染髒了
留言列表
